Закон об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед украинскими банками, подписанный российским президентом Владимиром Путиным в конце прошлого года, ставит жителей полуострова в более выгодные условия по сравнению с заемщикам, проживающим на остальной территории России. К такому выводу пришли юристы, опрошенные газетой «Ведомости».

«Ведомости»: преимущества крымчан при погашении займов могут вызвать претензии остальных заемщиков

В воскресенье, 10 января 2016 года, вступил в силу закон, позволяющий жителям Крыма и Севастополя на льготных условиях гасить долги по кредитам, полученным в украинских банках до вхождения Крыма в состав России. Согласно закону, такая задолженность крымчан перед украинскими банками будет пересчитываться в рубли по курсу на 18 марта 2014 г., а начисление процентов за пользование кредитными средствами, штрафов или неустоек после этой даты проводиться не будет.

Помимо зафиксированного на 18 марта 2014 г. курса валют закон предоставляет жителям полуострова также возможность рассрочки на два года платежа по кредитам. Гасить кредитную задолженность можно только в рублях по курсу 36,6 руб./$, 50,9 руб./евро или 3,7 руб. за одну гривну, в зависимости от валюты кредита. В какой валюте была выдана крымчанам большая часть украинских кредитов – точно не известно. Если верить данным бюллетеня Независимой ассоциации банков Украины, то на 1 марта 2014 г. 81,8% таких кредитов было выдано в долларах и евро, которые с тех пор подорожали к рублю вдвое. Следовательно, валютные займы, полученные в украинских банках, обойдутся жителям полуострова в два раза дешевле, чем всем остальным российским заемщикам.

Преимущества при погашении займов для жителей Крыма и Севастополя могут вызвать споры о том, насколько это справедливо по отношению к остальным валютным заемщикам России, говорят юристы. У граждан РФ, проживающих вне Крыма, может возникнуть совершенно справедливый вопрос: почему они должны платить по валютным кредитам в два раза больше, чем крымчане, поясняют юристы.

Речь идет о нарушении гарантированного Конституцией равенства прав гражданина независимо от места жительства, утверждает руководитель практики несостоятельности и банкротства Nektorov, Saveliev & Partners Радик Лотфуллин. По его мнению, соответствие закона об особенностях погашения задолженности крымских заемщиков нормам Конституции достаточно спорно.

Впрочем, если кредит был выдан в гривне, которая на тот момент стоила 3,7 руб., то заемщики Крыма и Севастополя оказываются, наоборот, в более худших условиях, чем остальные жители России, для которых гривневый кредит обошелся бы при нынешнем курсе по 3,1 руб./грн. Кроме того, фиксированный курс доллара и евро играет против тех крымских клиентов украинских банков, которые получают свои средства с депозитных вкладов, — для них курс тоже зафиксирован на 18 марта 2014 года.

Прежде чем говорить о тех или иных преимуществах, надо знать по какому курсу украинские банки продавали свои права требования по кредитам, указывает автор закона и председатель Госдумы по финансовому рынку Николай Гончар.