Валютные ипотечные заемщики предпочли отказаться от споров с банкам посредством митингов и пикетов в пользу судебных разбирательств с российским правительством и Банком России. Требования признать незаконным действия правительства и ЦБ, а также их «бездействие, выразившееся в отсутствии защиты и обеспечения устойчивости рубля в рамках единой государственной финансовой, кредитной и денежной политики» зарегистрировали в судах 904 истцов. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на данные системы судебного делопроизводства и заявления ипотечных заемщиков.

Валютные заемщики требуют вернуть рубль в валютный коридор

Как отмечается в исковых заявлениях, до осени 2014 года Центробанк «в строгом соответствии с указанными требованиями Основного закона государства» «осуществлял курсовую политику в рамках режима управляемого плавающего валютного курса» и «при достижении стоимостью бивалютной корзины верхней или нижней границы операционного интервала (т.н. валютного коридора) осуществлял валютные интервенции без ограничения по объему».

Однако с ноября 2014 года «курс руб­ля относительно иностранной валюты формируется произвольно и неконтролируемо под воздействием рыночных факторов, что прямо противоречит конституционным нормам об обязанностях и деятельности Банка России и правительства РФ», говорится в исковых заявлениях заемщиков.

Истцы просят суд, чтобы тот обязал регулятора выполнять ст. 75 Конституции России и ст. 3 и 34.1 закона о Центральном банке и помог «устранить допущенное нарушение прав и свобод» заемщиков «путем возврата к механизму денежной курсовой политики с границами операционного интервала бивалютной корзины».

Большая часть истцов требует не только вернуть регулирование курса национальной валюты, но и возместить им убытки, которые образовались у них в период свободного плавания рубля. Как рассказали «Известиям» в Движении валютных заемщиков, «эта волна обращений в суд — только первый шаг на новом витке борьбы» за права заемщиков.

По словам юристов, «у заявителей довольно слабая позиция» и шансов на положительное судебное решение у них немного.

«ЦБ и правительство действительно бездействовали и нарушали законы», но «отпускание рубля в свободное плавание не противоречит нормам права», говорит адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. По его мнению, «суд решит, что власти действовали в пределах своих полномочий».

Руководитель департамента по разрешению споров коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов говорит, что «судебная власть не вправе вмешиваться в компетенцию исполнительной власти и оценивать грамотность решений в области денежно-кредитной политики».

Решение проблемы положения валютных заемщиков лежит в одной плоскости с улучшением состояния всей экономической системы, полагает юрист адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Артем Борисов.